1: 風吹けば名無し
最低保証が毎月配られる
↓
無職でも生きていける
↓
労働環境や待遇が悪い会社からいつでも抜け自分に合った仕事を探せる
↓
生産性が最大化する
↓
無職でも生きていける
↓
労働環境や待遇が悪い会社からいつでも抜け自分に合った仕事を探せる
↓
生産性が最大化する
2: 風吹けば名無し
これしかないだろ
3: 風吹けば名無し
ちがう
4: 風吹けば名無し
なあ?
5: 風吹けば名無し
雇用自由化の議論だろう
6: 風吹けば名無し
生活保護がなくなり
不公平感がなくなる
不公平感がなくなる
7: 風吹けば名無し
世の中のクズどもを見てるとあんなのにもワイの税金が行き渡るんやと思うと許せないから不要やな
>>7
今の時点で無駄遣いされまくっとるしもう遅い
今の時点で無駄遣いされまくっとるしもう遅い
>>7
ちなみに納税額は?
ちなみに納税額は?
>>16
しらんけど年収は300万や
しらんけど年収は300万や
>>18
お前の年収程度じゃそのクズに回るほどの税金納められてねえぞ
むしろお前も飼われてる側なんだが
お前の年収程度じゃそのクズに回るほどの税金納められてねえぞ
むしろお前も飼われてる側なんだが
8: 風吹けば名無し
やるとしたら月いくらくらい貰えるんや?
9: 風吹けば名無し
メリットしかないだろこれ…
10: 風吹けば名無し
会社は会社都合での解雇がしたいのに
なぜ労働者都合での退職ができることをメリットにあげるのか
すこし労働者に都合が良すぎるぞ
なぜ労働者都合での退職ができることをメリットにあげるのか
すこし労働者に都合が良すぎるぞ
>>10
会社も最低保証を理由に無能や老害をバンバン切れるようになるのでは?
会社も最低保証を理由に無能や老害をバンバン切れるようになるのでは?
>>17
できない
今回の議論では雇用自由化について触れていない
もしわいがWindows2000と呼ばれるような高給窓際族なら、ベーシックインカムに甘んじる事なく会社にしがみつき高給を得続けるやろうな
できない
今回の議論では雇用自由化について触れていない
もしわいがWindows2000と呼ばれるような高給窓際族なら、ベーシックインカムに甘んじる事なく会社にしがみつき高給を得続けるやろうな
>>10
無能は一定の割合でいるもんだと割り切って飼い続けるしかないな
ただし無能のせいで有能がやめそうなら金払ってでも無能は切るべき
無能は一定の割合でいるもんだと割り切って飼い続けるしかないな
ただし無能のせいで有能がやめそうなら金払ってでも無能は切るべき
>>61
そのくだらない「べき」論はやめろ
法的に解雇できないのにどうやって無能を解雇するんや
そのくだらない「べき」論はやめろ
法的に解雇できないのにどうやって無能を解雇するんや
11: 風吹けば名無し
月8万で生きていけるやろ
>>11
仲の良い友達と2人でクソ田舎の駅近く家賃5万で3LDKとかシェアすれば
サブスクで映画見てゲームやってってダラダラした生活出来そう
仲の良い友達と2人でクソ田舎の駅近く家賃5万で3LDKとかシェアすれば
サブスクで映画見てゲームやってってダラダラした生活出来そう
>>125
多分拡大家族化が進んで貧乏人は一生田舎で暮らすことになると思うわ
多分拡大家族化が進んで貧乏人は一生田舎で暮らすことになると思うわ
12: 風吹けば名無し
医療費の自己負担3割が10割になる
13: 風吹けば名無し
ちなみに生産性は低下する
無職のくせに生きてゆける甘やかし社会やからな
無職のくせに生きてゆける甘やかし社会やからな
15: 風吹けば名無し
マックジョブで雇用して月15万円でええやろこんなの
19: 風吹けば名無し
ベーシックインカム分をペイ出来るほど全労働者の生産性ってあるんか?
みんなグータラして金だけ刷られてインフレで経済破綻しない?
みんなグータラして金だけ刷られてインフレで経済破綻しない?
>>19
労働者に限ればあるんとちゃう
高齢者や障害者のような弱者から切り捨てられば、労働者保護くらいできよう
労働者に限ればあるんとちゃう
高齢者や障害者のような弱者から切り捨てられば、労働者保護くらいできよう
>>26
現状社会福祉士のみで生きてる奴を切り捨てるためのベーシックインカムならまだ現実味あるな
現状社会福祉士のみで生きてる奴を切り捨てるためのベーシックインカムならまだ現実味あるな
20: 風吹けば名無し
現代日本に限れば雑に生きていても解雇されないんだから実質ベーシックインカムは実現されている
これ以上贅沢を言うな
これ以上贅沢を言うな
21: 風吹けば名無し
財源がない(政治家がくすねるから)
>>21
まあ実際これよな
政治家になーんもメリットないどころかデメリットになりかねんし
まあ実際これよな
政治家になーんもメリットないどころかデメリットになりかねんし
>>22
さすがにそれはない
さすがにそれはない
>>21
税金から政治家へ渡るカネなんてほんのちょびっと
それよりも租税回避地潰した方が効果高い
税金から政治家へ渡るカネなんてほんのちょびっと
それよりも租税回避地潰した方が効果高い
24: 風吹けば名無し
医療が10割負担になるんだあああああああ!←ならねーよ
>>24
なぜ?
ベーシックインカムもほしい、さりとて福祉も欲しいはヨクバリすぎるだろ
なぜ?
ベーシックインカムもほしい、さりとて福祉も欲しいはヨクバリすぎるだろ
>>29
じゃあベーシックインカムいらね
じゃあベーシックインカムいらね
27: 風吹けば名無し
ベーシックインカムって金持ちとか優秀な人間に得だから余計格差広がってとんでもないことになるぞ
>>27
階級が完全に固定されるやろな
階級が完全に固定されるやろな
>>27
なぜ?
ベーシックインカムは福祉の一環
しかも逆進性ある福祉だから金持ちには最も不利な施策だろ
なぜ?
ベーシックインカムは福祉の一環
しかも逆進性ある福祉だから金持ちには最も不利な施策だろ
>>35
金持ちは元々もらえないものがもらえるようになるんだから得以外の何物でもないだろ
老人とかナマポとかは元々もらえてるものが減るから損なんだよ
ベーシックインカムを推奨する奴はそれで得するやつだけだから
金持ちは元々もらえないものがもらえるようになるんだから得以外の何物でもないだろ
老人とかナマポとかは元々もらえてるものが減るから損なんだよ
ベーシックインカムを推奨する奴はそれで得するやつだけだから
30: 風吹けば名無し
無職生かしてどうすんだよw
32: 風吹けば名無し
若い人に有利で年寄りに不利だから
日本で多数決取ったら絶対実現できない
出来ないものにメリットもデメリットも無いんだ
日本で多数決取ったら絶対実現できない
出来ないものにメリットもデメリットも無いんだ
>>32
いうて年寄り有利な政策やろこれ
労働者から集めた金を、労働者と高齢者に平等分配するんやで?
労働者がワリを食って、高齢者はボーナス年金でガッポリ儲かる
いうて年寄り有利な政策やろこれ
労働者から集めた金を、労働者と高齢者に平等分配するんやで?
労働者がワリを食って、高齢者はボーナス年金でガッポリ儲かる
>>49
日本の富の大半は高齢者が持ってるんだから、金配れば若者が助かるだろ
日本の富の大半は高齢者が持ってるんだから、金配れば若者が助かるだろ
>>55
もしかして高齢者の貯金を切り崩して配れると思ってる?w
頭悪すぎる
もしかして高齢者の貯金を切り崩して配れると思ってる?w
頭悪すぎる
>>67
国債に決まっとるやん
金持ちから金取って配れたらどこの国も再分配に苦労せんわ
質問がアホすぎやで、君
国債に決まっとるやん
金持ちから金取って配れたらどこの国も再分配に苦労せんわ
質問がアホすぎやで、君
>>78
国債を発行したら数年後には返済しなければならない
一時的な財源たりえるけれど長期的な財源とはなりえない
そんな基礎も知らんのか
国債を発行したら数年後には返済しなければならない
一時的な財源たりえるけれど長期的な財源とはなりえない
そんな基礎も知らんのか
>>49
年金も入ったらそれはベーシックインカムじゃねえだろ
年金も入ったらそれはベーシックインカムじゃねえだろ
>>58
もしかして福祉(ここでは年金)とのトレードオフを前提としとる?
もしかして福祉(ここでは年金)とのトレードオフを前提としとる?
>>73
いやなんで福祉は別で考えるの?
ベーシックインカムの意味分かってる?
いやなんで福祉は別で考えるの?
ベーシックインカムの意味分かってる?
>>110
あんまり分かっとらんかったな
福祉を切って金銭授受だけにするってことか
でもそうだとして、高齢者からしたら年金の焼き直しやから抵抗はされんやろ
あんまり分かっとらんかったな
福祉を切って金銭授受だけにするってことか
でもそうだとして、高齢者からしたら年金の焼き直しやから抵抗はされんやろ
>>123
反対大有りやろ
老人は1人当たり医療費補助年2000万貰ってんのに
反対大有りやろ
老人は1人当たり医療費補助年2000万貰ってんのに
33: 風吹けば名無し
労働にアイデンティティを求める日本では無理
結論でとる
結論でとる
38: 風吹けば名無し
サービス提供者が減って高い金払わないとサービスが受けられなくなったり、物価上昇したりして結果インフレする
インフレしたらベーシックインカムも雀の涙程度の価値しかなくなり円も価値がなくなり経済が終わる
インフレしたらベーシックインカムも雀の涙程度の価値しかなくなり円も価値がなくなり経済が終わる
42: 風吹けば名無し
くそみたいなビジネスモデルで成り立つ企業が淘汰されるから1のいうことはあながち間違いじゃない
コメント
コメント一覧 (27)
健保年金全部なくしてなお金が足りん
imihunet
がしました
生産性が最小化するが正解
imihunet
がしました
噛み合わないのは間違いない
まず自由に職を移動できる(生活のための我慢をしなくなる)以上は
企業側もいらない人材を切り捨てる仕組みがないと企業活動が機能しなくなる
そして一番は財源の問題
撒くには税金を跳ね上げないと難しい
年金財源についての議論も今まで払ってきた年金を返金してからじゃないと
払い損になるからその財源も必要になる
imihunet
がしました
imihunet
がしました
このあたりを全て無くす代わりに月10万円程度もらえるというのがベーシックインカムだぞ。
本当に困っている人にとっては生きづらくなる。
imihunet
がしました
で、好きなことを仕事にしたら、それが好きなことじゃなくなるやつも多いだろうなと思う
imihunet
がしました
自衛の為に現状より貯蓄率が跳ね上がり消費が大きく落ち込む、つまり経済がさらに悪化する
imihunet
がしました
わかいやつfireしまくってはたらきてなくなって日本の滅亡が加速するやろ
imihunet
がしました
本当、朝三暮四のサルを笑えない。
imihunet
がしました
何も頑張らず努力もせずとも生きて行けるようになるので企業の競争力が落ち生産性が落ち企業が疲弊するだけ。
imihunet
がしました
年喰うごとに辛くなると言ってもその間に貯蓄する余裕できるし民間の保険だってあるんだし
imihunet
がしました
日本でやるのは、どこかの国がやった結果を検証してからでええよ。
一番手でやるのはない
imihunet
がしました
むしろ無駄に病院いかなくなるし
24時間営業のドラッグストアなんかにもっと力入れろ
imihunet
がしました
なくなって手厚い生命保険入った方が得な気がするが
imihunet
がしました
imihunet
がしました
低能は社会に参加するなという意味やで。
優秀な人間とAIとで会社を廻していくから、馬鹿は邪魔すんなということや。
imihunet
がしました
ベーシックインカム配らなきゃコロナも格差も止まらん
少なくともホームレスや餓死の心配はなくなる分BIの方が余程マシ
そら労基無視する低能なブラック企業は社会に参加出来なくなるだろうけど
imihunet
がしました
>>26
現状社会福祉士のみで生きてる奴を切り捨てるためのベーシックインカムならまだ現実味あるな
アホすぎて草
障がい者900万人切り捨てたら暴動じゃ済まないぞ
総理暗●まであるわ
しかもBIって無条件で支給じゃないで
当然金持ちってか高収入は1円も入らない
その代わり低収入には収入に応じて給付額が段階的に減らされるんや
そうすると格差が縮小する
当然健康保険とかはなくならないで
逆進的BIでググれ
imihunet
がしました
imihunet
がしました
人間も生物である以上、出来損ないは切り捨てていかないと人類全体が滅亡する。
imihunet
がしました