money_chingin_kakusa_man
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
 最低賃金を引き上げると、失業者が増えると言う人がいますが、その考えはすでにビッグデータの分析によって明確に間違いであると否定されています。

 学術検証は、最低賃金の引き上げは既存の雇用には影響しないと確認しています。さらに、より多くのデータを使って、より正確な分析結果が期待できる論文ほど、既存の雇用への影響がゼロに集中しています。

 一方、最低賃金の引き上げによって、業種間の労働者の移動が起きることは確認されています。つまり全体ではなく、特定の属性だけを見れば、就業者が増える場合も減る場合もあります。

 減少する部分だけを見れば、「最低賃金を引き上げたら失業が増える!」と言えるし、プラスの影響を受ける部分だけに注目すれば、「最低賃金を引き上げたら雇用は増える!」と言えます。しかし、客観的な分析をすれば、経済全体で見ると既存の雇用への影響はほとんどありません。

https://toyokeizai.net/articles/-/432818?page=7

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
検証甘くね?

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>2
甘いという根拠は?

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
 十分な検証がされていない理屈で反論をしてくる人は、韓国の事例を引き合いに出します。しかし、韓国の例で見ても、最低賃金を大きく引き上げた直後に増えた失業者は、実は毎年見られる季節性の失業でした。例年のとおりすぐに落ち着き、半年で元の水準に戻りました。雇用への影響はなかったのです。

 韓国の最低賃金の引き上げは経済政策として失敗だったと言われていますが、2019年には韓国の労働生産性は初めて日本を上回り、2020年には全体の生産性も日本を上回りました。2021年には、韓国の1人当たり購買力調整済みGDPがさらに上がって、世界25位になると予想されています(日本は27位)。

 最低賃金の引き上げだけが、韓国の生産性を25位にしたとは思いません。それでも、最低賃金の大幅な引き上げが韓国の経済をダメにするという予想が外れていたことは間違いありません。

https://toyokeizai.net/articles/-/432818?page=7

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
結局寝言なの!?

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>5
お前がなあ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
対象値が

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>7
なんの対象値?

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
いまだに最低賃金引き上げたら失業者大量に出るし物価も上がりまくるとか言ってるバカいるからな
こういうバカが多いうちは賃金上がらないわけだわ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
それって「最低賃金引き上げ」たら「損」をするから「引き上げたくない」……ってコト?!

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>10
そうだね
単純に自分の取り分を減らして賃金をやりたくないだけ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
賃金上げて購買力が増えればいいけど日本人は投資すらせずタンス貯金しそう

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>11
むしろ日本人の貯蓄率はかなり低い方

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>12
タンス貯金100兆だぞ
そのお金が市場に流れていればと思うと残念
宝の持ち腐れ

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>17
知らんけどもしかしたらタンス貯金として換算されてるなかにただの持ち家も資産も含まれてたりするんじゃない?

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>17
タンス預金は推計だしなあ
銀行から引き出されてその金がどうなったかなんて本当のところは知る由もない
あと貯蓄率のソースな
OECD加盟国だけでこれ

https://data.oecd.org/natincome/saving-rate.htm
https://i.imgur.com/xtHKTd4.jpg

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
結局労働者は資本家の奴隷なんだよ
労働者にもかかわらず子供を作るのは資本家の新たな奴隷を自前の金と時間で育ててるようなもの

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
資本家が損してもなんの問題もない

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
つまり韓国は資本家に厳しい国だったのか

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
資本家が損したらだめだろうwwwww

19: くーるびゅー
資本家損するならワイらは得するぢゃん

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
じわじわあげていくなら賛成
急な引き上げは混乱になりやすい

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
みんなで救国を考えよう!

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
最低賃金が上がったくらいで困るような経営者とか向いてないからさっさと辞めていいよ

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>25
これなw
まず日本って企業数多すぎるからな
あと最低賃金が上がればその分消費も増えるし日本経済も良くなる

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
まあ資産を持ってる人たちのことを富裕層って言うなけどな

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
国際的に見て賃金が安いから高いところの仕事を奪って仕事には困らない状態にいるのが今の日本で賃金を上げれば仕事がどんどんなくなって行くよ

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
緊縮から積極へ つまり消費税を減税して消費を促してもやはり社会保障費的に無理か…? 

最近物価が上がっている気がする

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
振り幅小さいから客観的になれないのかしら

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
タンス貯金というか燃えたとか捨てたで存在してない金もかなりあるだろうな

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>38
あとは外国の口座に預けてるとかな
もういい出したらきりがない
何の参考にもならない値

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>40
海外口座とか預金ならまだ活用するから良さそうだけどなあ
タンス預金は金が道具として機能してないただの紙切れそれが仮の話でも100兆規模であると経済を刺激できたはずの100兆がドブに捨てられているようなもの

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>42
どっちにしろ最低賃金ギリギリで働いてる人間は貯金なんてほぼ0なんだからタンス預金に回るなんてほぼない
消費がその分増えるだけ

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>43
タンス預金に回る回らないも仮定の話でしかないわな
消費が増えれば資本家も肥えるんじゃない?賃上げで損するかね?

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>45
仮定って言うかお前がタンス預金の話し出したんでしょ?
金が回るのは資本家にだけじゃないからな
資本家っていうけど経営者の話だとして人件費がその分か増えるから
消費増との兼ね合いで損をする企業や得をする企業分かれるわな

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>46
うん 俺はタンス貯金に回されると思うけど回されないという君の意見も否定しきれないから
人件費を上げると企業がダメージ受けるってのは建前っぽいけどな
経済回らない方がよっぽど酷いと思うんだが

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>50
そうだよ
人件費増やした方が消費が増えて経済的には当然いい
一番良くないのは資本家が金蓄えてること

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>51
蓄えてるってか資本家は金の使い方がうまいから勝手にどんどん溜まってくんだよな

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>54
お前中産階級の労働者層も積立投資すれば資本家になれるとか思いこんでそう
インフルエンサーにでも啓発されたりした?

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>59
みんながなれるわけないだろ
けど何もしなきゃ確実に一生そんまま

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
賃金大事だよな、御給金

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
経営者「基本給上げる変わりにボーナスと手当カットなwww」

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
つーか賃金上げなきゃ金の回りは当然鈍る
つまりそんだけ経済は縮小する
賃金上げなきゃ資本家は見えない損を積み上げることになる

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
雇用が減る業種と増える業種があって全体でトントンみたいな話だろうけど
なんか「見えざる手」みたいな楽観に見えなくもない

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
生産過剰消費不足でデフレ低成長になってるのに資本だけ肥え太らせたら経済が回るとかいう池沼理論は理解できないわ

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>52
資本だけ増やすってどの理論にいってるのか知らんがそれやったのアベノミクスのトリクルダウンでしょ
富裕層にさらに金注ぎ込んだ
だが最低賃金の上昇すれば消費が増えるのは確実
貧困層ほど消費率が高いからな

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
どこが悲報なんだ?
企業は余剰利益溜め込む一方じゃねえか
設備投資に回す気ないなら日銀のインフレターゲットなんて到底達成できない

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>53
正真正銘の悲報やん

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>55
イチ労働者としてはわからん。どこが?

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>58
そんだけわかってても企業も資本家も貯める込む一方やぞ
悲報以外のなんや?

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>63
経済的な学がなくてすまんがやっぱりわからん
資本家にとっては悲報かもしれんが雇われの人間にとっては朗報にしか聞こえん
日本の労働市場では単純労働除き基本的に日本人しか採用されんから普通の会社員にとってはプラスにしかはたらかない……ように思うんだけど

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>70
スレタイのことだったら説明するのも野暮だけど皮肉の一種では?
日本ではどうせ最低賃金の引き上げなんて実行されないだろうという前提がある

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
資本家から税金取ってもどうせ利権で資本家に回るだけだしな
悔しかったら資本家になるしかない

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
雇用に影響がないなら上げれば底辺層が潤って経済が回るんじゃない?

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>60
そうだよ
でも日本では企業の団体献金を認めていて自民党は企業からの献金額が高いから労働者に有利な政策なんて進めようとはしない
結果的にそれで経済が上向くと知りつつやらないしむしろ富裕層にどんどん金を注ぎ込んでる
いずれ富裕層も日本が経済的に衰退しきったら海外に逃げていくことになる

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>65
なるほどな
その最たる例がトリクルダウン政策ってわけだ

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
>>67
うん
理解が早くて助かる

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
バカは資本家ほど利回りの良い投資先が回ってくることも知らないんだろうな
世間に対する見方が大学生レベルで止まってる

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
韓国が最低賃金を1500円まで引き上げたせいで若者がバイトすら見つからない状況になっとるし

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
日本は解雇の自由を進めるべき

引用元: ・【悲報】最低賃金引き上げ、資本家が損をするだけだった