entertainment_music
1: 風吹けば名無し
日本だと久石譲くらいか
ジブリもあるしこれは確実やろ

2: 風吹けば名無し
秋元康

4: 風吹けば名無し
ジョン・ウィリアムズ

43: 風吹けば名無し
今いる人なら>>4は100年は全然残りそう

6: 風吹けば名無し
菅野ようこ

7: 風吹けば名無し
パセク&ポール

8: 風吹けば名無し
いないんちゃうか？
１００年前の曲なんて一つも知らん

13: 風吹けば名無し
>>8
第九も運命も知らんわけねえだろ

28: 風吹けば名無し
>>13
そうやな
歌をイメージしてたわ

34: 風吹けば名無し
>>28
歌も案外となかなかやで
アメイジング・グレイスとかな

41: 風吹けば名無し
>>34
そういう協会とかクリスマスとか特定のイベントと紐づいてないと100年は難しそうやな
純粋に曲がいいからとは言えん気もする

11: 風吹けば名無し
>>41
神前暁はちょっとは語り継がれるんちゃう？

12: 風吹けば名無し
>>11
あんか関係ない

46: 風吹けば名無し
>>41
せやね
とかくメディアの成熟以降は消耗品としての量が半端ないからな

52: 風吹けば名無し
>>41
まぁイベントが無くても定番になって延々と歌い継がれるパターンもあるしな
ハワイアンならアンディ・アイオーナとか１００年ほど前やが
ウクレレ練習の定番で最近でも南国ムード出したい日本のＣＭに使われてたりするし

36: 風吹けば名無し
>>13
誰が作曲したかまでは普通知らんやろ？

39: 風吹けば名無し
>>36
でもベートーベン知らんことないやろ

48: 風吹けば名無し
>>36
普通にみんな知ってると思うぞ

9: 風吹けば名無し
梶浦由記

10: 風吹けば名無し
実際に残ったのは滝廉太郎とか？

14: 風吹けば名無し
ビートルズはクラシックとしてのこるのかね

16: 風吹けば名無し
>>14
なんか正直ビートルズはそのうち消え去るような気がするわ

17: 風吹けば名無し
>>14
クラシックという用語はもうジャンルとして確立されとるからロックンロールとして残るんちゃうか

37: 風吹けば名無し
>>14
１００年前のブルースやカントリーが名曲として残ってるからね

15: 風吹けば名無し
民謡なんかは世界どこでも永く続いとるわな

18: 風吹けば名無し
キダ・タロー

19: 風吹けば名無し
すぎやまこういち

20: 風吹けば名無し
これはワイやね

21: 風吹けば名無し
葉加瀬太郎

22: 風吹けば名無し
マイケル・ジャクソン

25: 風吹けば名無し
>>22
作曲したっけ？

26: 風吹けば名無し
>>25
してないか

29: 風吹けば名無し
>>26
まあ音楽史に残る人物なのは確かやな

23: 風吹けば名無し
すぎやまこういちは間違いなく残るわね
日本が滅ばん限り海自がヤマトを演奏し続ける

24: 風吹けば名無し
佐村河内守

27: 風吹けば名無し
田中秀和

30: 風吹けば名無し
フレディ・マーキュリー

32: 風吹けば名無し
バッハは永遠

33: 風吹けば名無し
音楽って単体で評価されることほぼ無いからなあ
誰が作った歌った、何かの作品で使われたって要素がデカすぎる
んでそれが雪だるま式になって伝説になる

38: 風吹けば名無し
>>33
評価というか文化に根ざすかどうかかもな
作品でなくとも式典なりお祭りなりで続いているものが強い

35: 風吹けば名無し
流石にバッハは追加百年は余裕やろ

40: 風吹けば名無し
厳しいと思うで
大正時代や昭和初期の流行歌知ってる人間ここにいるか？

61: 風吹けば名無し
>>40
いーのちみじいかしー

71: 風吹けば名無し
>>40
お江戸日本橋
コウメ太夫の元歌や

42: 風吹けば名無し
サッカー代表のおーおーおおーおおーって曲が100年前やで

44: 風吹けば名無し
田中秀和

45: 風吹けば名無し
AI音楽がもうすぐ出てくるから、人類の創作はそこで終わりや
20世紀までの作品が「人間時代」と雑に括られるようになる

53: 風吹けば名無し
>>45
人新世な

47: 風吹けば名無し
いうて桜井和寿は残るやろな

49: 風吹けば名無し
21世紀が後世で人類史の暗黒時代になる可能性が指摘されてるんや
デジタルメディアの保存性が悪すぎるからな
デジタルな音楽データやテキストデータは記録媒体が逝ったらそこでThe Endや
いまワイらが日常的に触れてる曲の大半が消滅してる可能性ある

55: 風吹けば名無し
>>49
データコピーしたらええがな
新しいハード作れんぐらい衰退したんなら知らんが

59: 風吹けば名無し
>>55
データコピーして残しておくのもけっこうな手間とコストかかるんやで
00年代の初期のインターネットサイトとかほとんど消えてるやん
技術的にできたとしてもコスト的に不可能で消える

63: 風吹けば名無し
>>59
インターネット初期のサイトが消えてることでもって今の音楽が100年後とかに無くなってると主張するのは頭悪すぎてきつい

50: 風吹けば名無し
小室哲哉がギリ残る

51: 風吹けば名無し
ポールマッカートニー

58: 風吹けば名無し
今からの100年と、50年前くらいからの100年と、100年前から今までの100年ではコンテンツの生き残り方の性質は全くと言っていいほど違うし

62: 風吹けば名無し
ハンス・ジマー

64: 風吹けば名無し
つんく

67: 風吹けば名無し
光学ディスクのHDDやSSDの保存性悪すぎなんは割とガチやで
100年したらほぼ確定でぶっ壊れるし
だから北欧とかにある最強のデータベースは磁気テープで保存し続けとるわけやし

68: 風吹けば名無し
>>67
そこらへんの中小企業でもビッグデータは磁気テープに保管しとるで

72: 風吹けば名無し
>>68
なわけねーだろ
特にビックデータなんて一番保存優先度低いデータにビル1棟分以上の面積使って保存できる中小があるとかギャグか

75: 風吹けば名無し
>>72
磁気テープなんかそんな大したもんちゃうぞ？
自前でサーバー室あればどこでもやっとるわ

74: 風吹けば名無し
>>67
かといって数百年前の価値ある記録が残ってる理由として「保存性が高い媒体に記録したから」はごくごく影響が小さいと思うな
単体の寿命がショボくても複製、修復しやすいほうが遥かに後に残しやすいと思う
あとは後世の人が残そうとするかどうかや

77: 風吹けば名無し
>>74
後世の人が残そうとするかどうかにかかってるのは正しくその通りやと思う

79: 風吹けば名無し
音楽の場合、他人に多くカバーされているかどうかも重要やな
曲と演者を分離できない曲は消えていくで

引用元: ・100年後も名前が残ってるレベルの作曲家って今誰がいる？