
1: 風吹けば名無し
今話題になってるけど、扶養制度なんてもうやめたらええんやないの?
2: 風吹けば名無し
働きたいけど←嘘
3: 風吹けば名無し
>>2
嘘でもそう言っているのを理由に「じゃあ扶養制度やめるわ」ってやっちゃえばええのにな
嘘でもそう言っているのを理由に「じゃあ扶養制度やめるわ」ってやっちゃえばええのにな
4: 風吹けば名無し
養う男がいるからやろ
税金変えろ
税金変えろ
5: 風吹けば名無し
いや普通にがっつり働けばええだけやろ
7: 風吹けば名無し
>>5
下手に配偶者控除なんてもんがあるからその気になれないんやろ
もう共働きが当たり前の時代なんやから廃止したらええ
下手に配偶者控除なんてもんがあるからその気になれないんやろ
もう共働きが当たり前の時代なんやから廃止したらええ
6: 風吹けば名無し
専業主婦優遇がいらんから全部なしにすればええんよな
8: 風吹けば名無し
>>6
そういうこと
守るのは子供だけでええわ
そういうこと
守るのは子供だけでええわ
11: 風吹けば名無し
>>8
子供も過剰に守る必要ないわ
少子化の原因って子供が子供様になりすぎてるからやろ
雑でええんよ
子供も過剰に守る必要ないわ
少子化の原因って子供が子供様になりすぎてるからやろ
雑でええんよ
16: 風吹けば名無し
>>11
過剰にやる必要はない
今のものを維持するので十分や
過剰にやる必要はない
今のものを維持するので十分や
9: 風吹けば名無し
ワイのマッマ扶養やし許して
10: 風吹けば名無し
この制度のおかげで低賃金労働が成立してるんか
12: 風吹けば名無し
扶養控除って世帯主の年収1000万以上あると受けられないから実質東京23区でまともに生活できる家庭ではないよね
18: 風吹けば名無し
>>12
荒川区、板橋区、葛飾区、墨田区、江戸川区、足立区😒
荒川区、板橋区、葛飾区、墨田区、江戸川区、足立区😒
13: 風吹けば名無し
主婦 → 働かせません
転職 → させません
年齢 → 年とったら雇用しません
新卒以外 → 人権ありません
転職 → させません
年齢 → 年とったら雇用しません
新卒以外 → 人権ありません
14: 風吹けば名無し
専業からも年金取れるよ
15: 風吹けば名無し
ワイのマッマ30年専業主婦やってるから許して
21: 風吹けば名無し
>>15
日本社会のために受け入れてくれ
日本社会のために受け入れてくれ
17: 風吹けば名無し
でも女がバリバリ働き始めたらワイの働く場所なくなるやん
22: 風吹けば名無し
>>17
全ては競争や
負けるな
てかそれで競争激しくなれば仕事の質は上がるし転職も活性化するやろ
全ては競争や
負けるな
てかそれで競争激しくなれば仕事の質は上がるし転職も活性化するやろ
19: 風吹けば名無し
じゃあ扶養控除そのものを無くせばええな
24: 風吹けば名無し
>>19
それでもええ
それでもええ
23: 風吹けば名無し
今すぐ政治家を皆殺しにしないと間に合わないと思う
25: 風吹けば名無し
300万円くらい稼ごうよ😅
26: 風吹けば名無し
働く気ないやろ
28: 風吹けば名無し
>>26
働く気がなくても虚勢を張って「働きたいけど130万円の壁が」とか言ってるなら
言葉通りに受け取って廃止したったらええんや
まあ実際のところ物価上昇とかもあって嫌々ながらも働かないとと考えている主婦は増えていると思うが
働く気がなくても虚勢を張って「働きたいけど130万円の壁が」とか言ってるなら
言葉通りに受け取って廃止したったらええんや
まあ実際のところ物価上昇とかもあって嫌々ながらも働かないとと考えている主婦は増えていると思うが
27: 風吹けば名無し
控除とか全く気にせず働けばええやん
夫婦それぞれが年収500万稼げば世帯年収1000万だから
控除のために稼ぎを減らす方が馬鹿みたいじゃん
夫婦それぞれが年収500万稼げば世帯年収1000万だから
控除のために稼ぎを減らす方が馬鹿みたいじゃん
30: 風吹けば名無し
>>27
そういうもともとがっつり働いているところは今回問題になってないやろ
問題はパートとかやってる人が最低賃金が上がってるのに130万円の壁は変わらずですぐに打ち止めになっちゃうというところや
だったら額の引き上げではなくそもそもなくしちゃえというのがワイの主張
そういうもともとがっつり働いているところは今回問題になってないやろ
問題はパートとかやってる人が最低賃金が上がってるのに130万円の壁は変わらずですぐに打ち止めになっちゃうというところや
だったら額の引き上げではなくそもそもなくしちゃえというのがワイの主張
49: 風吹けば名無し
>>30
パートぐらいの働き方をしてくれる人が欲しいって思ってる職場は困らんか?
パートぐらいの働き方をしてくれる人が欲しいって思ってる職場は困らんか?
56: 風吹けば名無し
>>49
別にパートのままでもええんよ
今の130万円の壁のせいで仕事にも慣れて頼りになるパートさんが秋くらいに「130万に到達しそうなので年内はシフト入れません」とかなっちゃって
職場は困るしパートしている人も稼げなくて困るというアホな状況が生まれとるんよ
別にパートのままでもええんよ
今の130万円の壁のせいで仕事にも慣れて頼りになるパートさんが秋くらいに「130万に到達しそうなので年内はシフト入れません」とかなっちゃって
職場は困るしパートしている人も稼げなくて困るというアホな状況が生まれとるんよ
29: 風吹けば名無し
これ以上少子化になっても困るし女は働かなくていい
33: 風吹けば名無し
>>29
欧米みたいに働きながら子供を産み育てられる社会環境を作っていけばええんやで
配偶者控除廃止して浮いた金を保育施設に回せばええ
欧米みたいに働きながら子供を産み育てられる社会環境を作っていけばええんやで
配偶者控除廃止して浮いた金を保育施設に回せばええ
42: 風吹けば名無し
>>33
なら移民入れるか?
治安悪くなるしわいは反対
なら移民入れるか?
治安悪くなるしわいは反対
45: 風吹けば名無し
>>42
なんで「なら移民」になるんや
今の日本で「(働きながら)産みやすい、育てやすい」状況を作っていけばええだけやん
なんで「なら移民」になるんや
今の日本で「(働きながら)産みやすい、育てやすい」状況を作っていけばええだけやん
52: 風吹けば名無し
>>45
それは無理やからや
それは無理やからや
31: 風吹けば名無し
働きたい(専業主婦希望)
34: 風吹けば名無し
>>31
そう
本音がそれでも建て前で「働きたい」と言っているのを言葉通りに受け取って配偶者控除廃止したったらええんや
そう
本音がそれでも建て前で「働きたい」と言っているのを言葉通りに受け取って配偶者控除廃止したったらええんや
32: 風吹けば名無し
配偶者控除、寡婦控除、扶養控除廃止
国民年金の財源は保険料を廃止して全額税金へ
これで専業主婦は居なくなる
国民年金の財源は保険料を廃止して全額税金へ
これで専業主婦は居なくなる
36: 風吹けば名無し
>>32
専業主婦なんて保護する必要ないやろ
服を自分で仕立てて、選択を手洗いでやって掃除も手作業でやってた時代やないんや
もはや機械化・自動化が普及していない家事なんて風呂洗いくらいやろ
専業主婦なんて保護する必要ないやろ
服を自分で仕立てて、選択を手洗いでやって掃除も手作業でやってた時代やないんや
もはや機械化・自動化が普及していない家事なんて風呂洗いくらいやろ
35: 風吹けば名無し
女性が社会に出てバリバリ働くと少子化さらに加速しますよ
せっかくキャリア重ねてるのに産休でブランクとか耐えられないじゃないですか
よって昔ながらの男は外で働き、女は家庭で働くというのが1番
変に平等とかせずに持ち味活かすのが1番や
せっかくキャリア重ねてるのに産休でブランクとか耐えられないじゃないですか
よって昔ながらの男は外で働き、女は家庭で働くというのが1番
変に平等とかせずに持ち味活かすのが1番や
39: 風吹けば名無し
とりあえず230万にしてみたら?
41: 風吹けば名無し
>>39
下手に上げすぎるとバリバリ働いている女性が「専業主婦を優遇しすぎ」と不公平感を訴えるんよ
政府が頭を悩ませているのがここ
だからいっそ全廃したればええんよ
下手に上げすぎるとバリバリ働いている女性が「専業主婦を優遇しすぎ」と不公平感を訴えるんよ
政府が頭を悩ませているのがここ
だからいっそ全廃したればええんよ
44: 風吹けば名無し
こんだけ物価上がってるんだから130万で縛るのはアホだよな
50: 風吹けば名無し
>>44
しかもこの扶養制度がつくられた時の最低賃金は600円以下よ
今倍近くなっとるわけで働ける時間は半分くらいになっちまってる
しかもこの扶養制度がつくられた時の最低賃金は600円以下よ
今倍近くなっとるわけで働ける時間は半分くらいになっちまってる
46: 風吹けば名無し
子供産んで身体弱くなったワイのマッマみたいなんもいるしあんま強いこと言わんといて悲しくなるわ
53: 風吹けば名無し
>>46
そういう場合は別の保護をすればええ
そういう場合は別の保護をすればええ
47: 風吹けば名無し
少子化対策なんて先進国どこも失敗してるし人間の限界点なんだろ
54: 風吹けば名無し
>>47
フランスなんかは完ぺきではないもののかなり高いレベルでできとるで
保育所やシッター制度の充実化だけでもだいぶ変わることを証明しとる
フランスなんかは完ぺきではないもののかなり高いレベルでできとるで
保育所やシッター制度の充実化だけでもだいぶ変わることを証明しとる
65: 風吹けば名無し
でも>>54みたいに保育制度やシッター制度を整えれば効果があることは証明されとる
68: 風吹けば名無し
>>65
結局は移民がおらんと成り立たんのよ
結局は移民がおらんと成り立たんのよ
51: 風吹けば名無し
給与の受給額抑えたら物価高騰で実質賃金下がるやん
〇〇万円の壁とか言ってる奴ってその辺理解してないだろ
〇〇万円の壁とか言ってる奴ってその辺理解してないだろ
55: 風吹けば名無し
国年3号なんて廃止すれば?
自営業者の配偶者は対象外なんやし
自営業者の配偶者は対象外なんやし
コメント
コメント一覧 (41)
imihunet
が
しました
imihunet
が
しました
imihunet
が
しました
女性は社会進出したいんじゃなかったのかよ
だったら扶養内程度の給料で済むわけないだろ
imihunet
が
しました
壁がなくなるというのは優遇がなくなるということだから本来は壁をなくすのではなく壁の基準を上げてもらうよう要望しないと損なんだよね
imihunet
が
しました
実際に票に配慮してやろうとしたら、まず夫/妻の個別収入ではなく世帯収入で課税する制度に大きく切り替える必要がある。
その上で、損得計算で大多数が得するモデルを作って、それに合わせた各種制度・体制の修正も必要になる。
そんな構築力がある政府なら今までももう少しマシな政策が出てきていただろう。
imihunet
が
しました
imihunet
が
しました
130万から税金だか社会保険料が上回るまで累進課税的なものにしたらどうだろう
imihunet
が
しました
その分の税金、オレが払ってるんだが本当ふざけてるよ。
オレだって治らない病気抱えてるのに
imihunet
が
しました
imihunet
が
しました
もう今の時代に合ってない
imihunet
が
しました
政府「子供たくさん産んで欲しい」
舐めてんのかクソジジイ供
imihunet
が
しました
地域によっては保育園激戦区で入りたくても入れない、保育園は会社見つけてから来いといい、会社は保育園決まってないと無理という無茶ぶり
imihunet
が
しました
時給で時間換算してしまうと、だったら家のことやりたいな(またはゴロゴロしたい)などとなって働かなくなる
働き損ゾーンを超えて働こうとすると、フルタイム勤務じゃないと元とれなくて子育てしにくかったり。
imihunet
が
しました
少子化対策にはなるんとちゃうの?
imihunet
が
しました
残業したら延長料金がっつり取られる。。
扶養の範囲内とかが問題じゃないよ、最低賃金が低すぎるんです
imihunet
が
しました
imihunet
が
しました
imihunet
が
しました
その人らが専業主婦優遇しすぎって宣うの、おかしない?
imihunet
が
しました
imihunet
が
しました
そりゃ自分には一生関係ないだろうしw
自分以外が得するのはおかしい!っていうお子様脳だからな
imihunet
が
しました
そろばん時代じゃないんだし一円超えるか超えないかの壁で悩まんでいいだろ
imihunet
が
しました
imihunet
が
しました